江浙沪招生考试网

］表面上看似乎有点道理，但根据第一段的论述可知，“平等”并不是本文主要涉及的内容。

2. 在整个美国范围内引起争议的事情是什么?

［A］平等权利法案是否应该继续存在。

［B］这项法律是在帮助少数民族还是白人多数民族。

［C］美国大学招生中是否存在种族歧视。

［D］种族不容忍行为是否应该受到惩罚。

［精解］ 本题考查句意理解。第一段第四句提到，“这在整个美国范围内引起了争议”，注意句中it指的是上文提到的“限制平等权利法案的做法”。该句中as引导的原因状语从句解释了引起争议的原因，即，教育者们认为它造成了少数民族录取率的降低。因此引起争议的是限制平等权利法案的影响，排除［A］。［B］虽然与文中论述不完全一样，但它其实就等于说“这种做法到底是有利于哪一方”，因此是正确项。第一段主要论述的是“种族照顾政策”，不是“种族歧视”或“不容忍行为”，排除［C］和［D］。

3. 大公司的执行总裁们决定帮助大学招收更多的少数民族学生，是因为他们______。

［A］认为剥夺少数民族接受教育的权利是错误的

［B］想要保存美国民族的优良品质

［C］想要其劳动群体能够反映客户的多元化

［D］认为帮助发展国家的教育是他们的职责

［精解］ 本题考查推理引申。根据题干定位到第二段。该段最后一句通过引用一位电视公司总裁的话解释了原因：我们的观众越来越多元化，所以如果员工来自不同的种族和民族，那么我们服务的机构将会受益。由此可推知，［C］为正确项。其他项均未提及。

4. 论坛使用的主要策略是_____。

［A］与法庭上的种族照顾政策作斗争

［B］支持牵涉到种族歧视诉讼的大学

［C］努力解决这场全国性的政治争论

［D］找到合法的途径来保证少数民族学生的录取

［精解］ 本题考查事实细节。论坛推行的策略在第三段第一句提到。其中第一种是找到通过新的录取政策增加少数民族录取人数的有创意且合法的办法。［D］符合这种策略，为正确项。［A］与论坛的宗旨相悖，因为论坛是要维护平等权利法案和少数民族利益的。［B］错在racism，第三段后半部分提到，论坛将援助那些由于尝试他们提出的策略而被起诉的大学。第二段首句只提到，一些公司总裁决定带头加入这场政治上很争议的辩论之中。因此，［C］“解决争论”无从推知。

5. 如果实施10%规则，那么_______

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>